Підполковника засудили

Підполковника засудили

Рожищенський районний суд розглянув справу стосовно колишнього начальника відділу карного розшуку Луцького МВ УМВСУ в області Віталія Іщика.

Нагадаємо, підполковник міліції 14 липня минулого року став винуватцем аварії, що виникала в результаті наїзду електропоїзда на автомобіль «Шкода», яким кермував пан Іщик.
У результаті ДТП, що трапилася на регульованому залізничному переїзді в Рожищі, із п’яти людей, які перебували в автомобілі, троє опинилися в лікарні, а ще двоє загинули. До слова, серед тих п’яти були, крім самого Віталія Іщика, його донька, невістка та двоє онуків.
Як сталося, що на залізничному переїзді, обладнаному справною світловою та звуковою сигналізацією, технічно справна машина не зупинилася, водій розповів таке: «Під’їхавши до залізничного переїзду, зупинився, виконуючи вимогу дорожнього знака «Проїзд без зупинки заборонено». Переконавшись у відсутності електропоїзда, відновив рух. При цьому сигналів світлової та звукової сигналізації  та звукового сигналу електропоїзда не бачив і не чув у зв’язку із сонячною погодою та шумом в автомобілі». 
Таким чином Віталій Іщик «проявив безпечність та неуважність, не переконався в безпеці руху, не побачив, що до переїзду наближається електропоїзд, а продовжив рух». Водій потяга сполученням Ковель – Здолбунів теж не встиг загальмувати. І коли Віталій Іщик завершував маневр переїзду залізничної колії, відчув удар у праву задню частину «Шкоди».
Наслідки зіткнення були більш ніж жахливими. Адже за лічені секунди не стало 14-річної доньки пана Іщика та його 4-місячної онуки. Невістка ж водія отримала дуже серйозні травми, тож за її життя лікарям довелося поборотися. 
Доки тривало слідство, підозрюваний перебував на підписці про невиїзд. 
Під час відкритого судового засідання в цій справі потерпілі сказали, що не мають претензій майнового та морального характеру до винуватця ДТП та просять не позбавляти його волі.
Сам Віталій Іщик свою вину визнав повністю. Обтяжувальних обставин у цій справі суд не виявив (експертиза підтвердила, що на момент скоєння злочину чоловік був у тверезому стані). До обставин, які пом’якшують покарання, суд зарахував щире каяття підполковника міліції, активне його сприяння розкриттю злочину, те, що до кримінальної відповідальності чоловік притягується вперше, за місцем роботи та проживання характеризується виключно позитивно, до того ж, є потерпілим від Чорнобильської катастрофи ІІІ категорії та хворіє.
Врахувавши обставини справи та позицію потерпілих, Рожищенський районний суд прийняв рішення визнати  Віталія Іщика винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч. 3 ККУ («Порушення правил безпеки дорожнього руху, …що спричинило загибель кількох осіб»), призначивши покарання із застосуванням ст. 69 ККУ («Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом»).
Отож, вироком суду у цій справі стало для пана Іщика обмеження волі на три роки з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк два роки.
Віталій Іщик продовжує перебувати на підписці про невиїзд, аж допоки вирок не набере законної сили, а це має статися 12 березня.
А от коли залізничники обладнають всі переїзди шлагбаумами, не знає ніхто…
Оксана БУБЕНЩИКОВА. 

  • Коментуйте FaceBook
  • Коментуйте ВКонтакте
  • Опитування
  • Результати

Децентралізація влади в Україні...

Децентралізація влади в Україні...

...В Україні децентралізація? Ні, не чув (59) - 15.8%
...відбувається, але не так! І не варто чекати чогось доброго (168) - 45%
...відбувається успішно. Це - реформа, що дає поштовх усім наступним змінам у європейському напрямку (100) - 26.8%